一個(gè)人“知汝自己”且難,對于憶明珠,固說不起“知”與“識”的大話。然則,讀他讀了半個(gè)世紀(jì),做鄰居做了二十余年,加之先生不棄,彼此間樂于隔三差五地串門,任情縱意著聊天;私下認(rèn)其為師為友,也就并非謬托知己。如今他編就這本集子,忽然一改“莫將粉墻輕與人”的矜持,讓出一紙命我寫上幾句,忖度其美意,大體也如同要留張合影以資記念吧。
憶氏的詩文結(jié)集,包括近數(shù)年各地出版家以“中國當(dāng)代才子書”、“中國名老頭圖文”等等冠名推出的憶明珠卷本,在我的案頭、書架上己積得十多部。心里推測過:先生寧靜自處,“才子”、“名老頭”云者,或許會(huì)以“搞笑”視之;早年便有過題贈(zèng)夫人的詩,說“你淡泊如水/我便是水邊那枝不肯紅的花”;看來,“肯”與“不肯”竟也由不得自己,老老小小的文學(xué)公眾都喜歡他,討字索畫的男女更不絕于門,名氣紅著、人氣旺著、fans多著呢。這當(dāng)然不過應(yīng)了一句“實(shí)至名歸”的老話,只是在明星歸媒體造就、文界高揚(yáng)pass精神、“改朝換代”頻仍的當(dāng)今,憶明珠現(xiàn)象不說奇觀,也就祘得一道異樣的風(fēng)景了。
我對憶氏敬之達(dá)于“崇”、愛之至于“偏”,是否“過分”未經(jīng)反省,挾帶了一己的真切體驗(yàn)卻是肯定的。
上世紀(jì)90年代中期,悉數(shù)讀過其散文之后,萌生說三道四的沖動(dòng)。沒承想把握他大不容易。折騰數(shù)月,“論稿”甫定,數(shù)一數(shù),不足萬字;祘一祘,大中華倒抽去了五條;明擺著一宗蝕本的買賣卻羞與人言。沒修煉到吃了“暗苦”還很舒坦的境界,順理成章地想到那句“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”的名言。他老人家不是六十有五而開始“學(xué)畫”嗎?咱不懂畫,可他如何“學(xué)”卻是看在眼里的,“學(xué)”嘛,縱然如何“時(shí)習(xí)之”得不屈不撓而令人感動(dòng),也不妨礙來點(diǎn)并非惡意的調(diào)侃、敷衍出些個(gè)“大話”“戲說”。這能費(fèi)力嗎?不留心就積得十?dāng)?shù)篇,更兼報(bào)刊很吃消閑文字,一路發(fā)來,很有些心安理得。未料天下事總是讓你“未料”,憶明珠的書畫三五年后就突飛猛進(jìn)到大器晚成;我的一位在藝術(shù)學(xué)院任美術(shù)史論教授的朋友,1996年看了他的畫,還坦言“格調(diào)高雅,功力尚欠”,到得1999再度來看,沉吟良久說出的一句話竟是“可以賣大價(jià)錢了”。專家的鑒定昭示未可限量的前景,到頭來我還得檢討當(dāng)年那些大話、戲說之孟浪。
我不懂詩卻愛讀詩,為了這篇文字,又把他的詩作從《綠蕪少作殘稿》一直到收入這本集子里的部分題畫詩逐次翻閱一過;在聯(lián)系這本集子里一組憶念師輩又很可以看做生命回望的文字,猛然有所省悟,以為當(dāng)年那篇《憶明珠的散文世界》寫得那般慘苦,一個(gè)重要的原因,正在于“知其全人”上的欠缺。
憶明珠集詩書畫文于一身,可他歸根結(jié)蒂是個(gè)詩人。我是想說他是一個(gè)區(qū)別于一般“寫詩的人”的“詩人”;在我看來,詩常有而詩人不常有,在我們置身的這個(gè)時(shí)代、亦即人際空間距離被前所未有地拉近而心理與情感距離日甚其遠(yuǎn)的電子傳媒時(shí)代,尤其是這個(gè)樣子。我們讀憶明珠的詩,包括由其詩而及于書畫文,通常比較容易從那里領(lǐng)略那種屬于民族文化的根底,如先秦之簡約素樸,魏晉之思辨通脫,唐之心與物游,宋元之風(fēng)致韻味以及明清的自然平淡等等;卻比較容易忽略一個(gè)簡單的事實(shí),他的跟我們相近,正因了我們總不難從他那里觸摸到一顆屬于詩人的摯愛心靈。有了這份愛,心靈才有了家園,有了這份愛,詩人才在終極意義上成為了獻(xiàn)身而不委身的詩人。感傷乃愛之派生,悲憤是愛的極致。讀者不難從他的詩文中時(shí)時(shí)品味到多重意義上的心靈疚痛,這本集子里還向我們呈示了這個(gè)山東硬漢生命歷程上的幾度失聲——曾經(jīng)有過,母親膝上的傷懷大哭;曾經(jīng)有過,戰(zhàn)友肩頭的痛心號哭——我更知道,小天地廬內(nèi)有過他無法抑制的一次仰面長哭。這些屬于人類良知、飽和生命震蕩并歷史意緒的哭泣,當(dāng)為“詩人”的一種注疏:詩人,就是把希望和絕望的心靈跋涉化為聲聲歌哭的人;在形下的世俗情懷,它是對于人生的大悲憫,在形上的終極關(guān)懷,它則是對于人生的大覺悟。
大的悲憫和大的悟覺造就了憶氏的詩性,成就了飽含智性的心性寫作。他流連于詩國,從素樸的生活依戀,到人文的歷史叩問,從浩茫的心靈獨(dú)語,到曼妙的畫邊沉吟,字里行間涌動(dòng)的是智者的靈慧、勇者的抗擊,更是仁者偏披普世的愛心。詩人少年坦露過心跡:“我的心跳躍著/像一只血紅的鴿子/將要沖胸而出------”;人生易老而鴿兒未老,躍然依舊而血色依舊;“抱葉”而居的詩人,還正該有一番與生命共在的詩情放飛吧。
以“雕蟲留痕”、“飛鴻留聲”、“畫邊留吟”集成“抱葉居小品”,留下的正是那種不拘一格而不絕如縷的生命意緒和世情品味。名目上有些時(shí)不我與的感傷,有些自輕自小的故意,還透露出為文字生涯“畫句號”的消息。憶氏“封筆”的念頭非自今日始,不說蓄謀已久,少算也有十年掛零;然而,其間不再肯償付報(bào)刊的文債是實(shí),可那筆,向來何曾擱置過呢?擱下詩筆,拿起文筆,閑置文筆,操持畫筆,畫之不足,復(fù)繼以歌之詠之。據(jù)云,了卻此集,便去一門心事寫字作畫,他大概越來越醉心筆與墨在藝術(shù)傳導(dǎo)上直觀而渾成的力量了;可詩文書畫本為一體,這句號是否畫得成大可存疑。且句號者,一個(gè)圓圈而已,中國先哲以圓為象,無起無止,圓運(yùn)無窮,無造而化。更況憶氏向來耿耿于現(xiàn)實(shí)與理想之間那個(gè)永恒的距離,彼岸在彼,此岸在此,注定了詩人的感時(shí)傷世而愁至望生,他到不了“千了百當(dāng)”而去閑步水邊林下的地步。那一天心血來潮興之所至了,又弄出一番“打破圈圈春滿天”的絢麗亦未可知?! ?nbsp;