——唐代詩人的揚(yáng)州情結(jié)
一個(gè)城市的知譽(yù)度與詩歌如此密切關(guān)連,這在中國,乃至在全世界,大約非揚(yáng)州莫屬。自從李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》傳頌開來,煙花三月,有如揚(yáng)州的節(jié)日。煙花三月好時(shí)光。在這日子里,人們常會(huì)想到揚(yáng)州,似乎好時(shí)光就該與揚(yáng)州聯(lián)系在一起。
以中國之大,中華文明之悠久,應(yīng)當(dāng)說,比揚(yáng)州更古老的城市多了去,為何獨(dú)揚(yáng)州受到詩人的青睞?另一方面,在以詩賦取士的年代,詩是主流文化樣式,沒有一個(gè)讀書人不會(huì)寫詩,沒有一個(gè)官員不會(huì)寫詩。也就是說,值得詩人去寫的城市很多,有詩歌寫作能力的人也很多,為何歷史和詩人都選擇了揚(yáng)州而不是其它城市?當(dāng)我回到這座城市,在街邊徘徊,常會(huì)想到這個(gè)問題。
如果李白與杜牧生在三國時(shí)代,他們的筆下寫的就不會(huì)是揚(yáng)州了。整個(gè)三國時(shí)期,廣陵(今揚(yáng)州)為魏、吳兩國的邊境,彼此爭戰(zhàn)中,所設(shè)郡縣已若有若無。史載:魏文帝曹丕黃初六年(225)又親率舟師入準(zhǔn),十月抵廣陵故城,臨江閱兵,并寫下《至廣陵馬上作》一詩。曹丕的詩寫的是戰(zhàn)場、戰(zhàn)事,廣陵只是一座故城,“抵廣陵故城”是史載,“至廣陵馬上”是詩云,但都證實(shí)了彼時(shí)的廣陵已是被戰(zhàn)亂輾成的廢墟。
這里,根據(jù)歷史沿革把廣陵作為今揚(yáng)州的前身,來援引資料。事實(shí)上,三國時(shí)期魏、吳兩國均各置揚(yáng)州。魏國的揚(yáng)州治所在壽春,轄地為準(zhǔn)南、廬江二郡。吳國的揚(yáng)州治所在建業(yè)(今南京),轄有丹陽、會(huì)稽等十四郡。這兩個(gè)揚(yáng)州都不是今天的揚(yáng)州,也沒有管轄過今天的揚(yáng)州。梁代殷蕓《小說》記載:“有客相從,各言其志,或愿為揚(yáng)州剌史,或愿多貲財(cái),或愿騎鶴上升。其一人曰:‘腰纏十萬貫,騎鶴上揚(yáng)州?!嫒??!边@里的上揚(yáng)州所指其實(shí)是建業(yè)(今南京)。
上古時(shí)期,揚(yáng)州的涵蓋更大。《尚書?禹貢》記載天下分九州,依次為:冀州、兗州、青州、徐州、揚(yáng)州、荊州、豫州、梁州、雍州。這里說到的揚(yáng)州是一個(gè)廣大地域的統(tǒng)稱,把今天的江蘇、安徽、江西、浙江、福建乃至廣東的一部分都包容在內(nèi)。
一個(gè)無大不大的“揚(yáng)州”,還有魏、吳兩國分置的兩個(gè)異地的“揚(yáng)州”,如何坐實(shí)到廣陵故城,坐實(shí)到后來的江南名城、溫柔富貴之鄉(xiāng)、擁有江南第一名園、詩家爭相吟誦、煙花三月的好去處,還有很長一段歷史路程要走。
公元400年至公元700年,是決定揚(yáng)州命運(yùn)的最關(guān)鍵的三百年。
三國歸晉,近百年的戰(zhàn)亂暫告平息,廣陵在廢墟上開始復(fù)興。南朝160 多年,復(fù)興后的廣陵,先后遭遇三次大劫難。一是公元450年,北魏太武帝拓跋燾南渡淮河,直逼長江北岸的瓜步,“壞民屋宇及伐蒹葦”準(zhǔn)備造筏渡江,攻打劉宋首都建康,軍隊(duì)四處燒殺劫掠,古城廣陵首當(dāng)其沖。這是文字記載中“揚(yáng)州”遭受的第一次重創(chuàng)。二是公元459年,劉宋王朝兄弟同室操戈,孝武帝殺了異母弟弟坐鎮(zhèn)廣陵的劉誕還不解恨,遷怒于百姓,下令屠城,廣陵居民無論老幼,一律斬殺。經(jīng)過這兩大浩劫,廣陵古城繁華蕩盡,凄慘荒涼。詩人鮑照過廣陵,時(shí)創(chuàng)痕猶新,血跡尚在,鮑照目睹慘狀,悲從中來,感發(fā)而作《蕪城賦》。從此,“蕪城”便成了“揚(yáng)州”的特指。鮑照寫《蕪城賦》后不久,廣陵又在候景之亂(548)中再遭屠城,史載:廣陵城內(nèi)的男女老幼,盡被半埋于土中,慘遭集體射殺。廣陵因此成為一座空城。
揚(yáng)州(廣陵)的歷史轉(zhuǎn)機(jī),始于隋朝(公元581年-公元618年))。
首先是城市名稱的確定。自東晉以降,南北朝期間,廣陵多次被易名改治,劉宋改南兗州,北齊改北廣州,北周改吳州,隋文帝開皇九年(589),改吳州為揚(yáng)州,置總管府。直到此時(shí),那個(gè)曾是天下九州之一的“揚(yáng)州”,治所曾分設(shè)于建業(yè)和壽春兩地、與廣陵沒有絲毫關(guān)系的兩個(gè)不同的“揚(yáng)州”,這才與自“古邗”、“廣陵國”傳承至今的揚(yáng)州,正式掛上鉤。這也等于給歷史劃了一條分界線:隋唐之前的揚(yáng)州與隋唐以后的揚(yáng)州不是同一個(gè)揚(yáng)州,而歷史上揚(yáng)州的最鼎盛時(shí)期,將在隋唐時(shí)期一步步走近。
再看揚(yáng)州的復(fù)興與繁榮。如果沒有隋煬帝和他“輕用民力”開鑿的大運(yùn)河,歷史會(huì)怎樣發(fā)展?這不好說。但是,沒有這樣的前提,就沒有揚(yáng)州作為盛唐富甲天下的國中第一大城市,是確鑿無疑的。關(guān)于隋煬帝的歷史功過,古今多少人作過翻案文章。唐代詩人皮日休就在《汴河懷古》詩中說:“盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多。”公元584年到610年,26年間,隋代開鑿的大運(yùn)河,以京都洛陽為中心,東北抵涿郡,東南至余杭,全長2500公里。溝通了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系,把京師、東都、涿郡(幽州)、浚儀(汴州)、梁郡(寧州)、山陽(楚州)、江都(揚(yáng)州)、吳郡(蘇州)、余杭(杭州)等通都大邑聯(lián)綴在一起。農(nóng)耕時(shí)代,水運(yùn)是經(jīng)濟(jì)的命脈。開鑿?fù)ê胶蟮倪\(yùn)河“商船旅往返,船乘不絕”,對(duì)隋唐時(shí)期南北經(jīng)濟(jì)、文化交流,對(duì)維護(hù)全國統(tǒng)一和加強(qiáng)中央集權(quán),都起了促進(jìn)作用。
屢遭戰(zhàn)亂卻“野火燒不盡”,揚(yáng)州終于“春風(fēng)吹又生?!?nbsp;
盛唐時(shí)期揚(yáng)州的繁華,今人是很難想象的,“天下三分明月夜,二分無賴是揚(yáng)州”。今天的人常用國際化大都市來形容城市的規(guī)模,唐朝的揚(yáng)州就是一個(gè)國際化大都市。杜甫的“商胡離別下?lián)P州”,以及揚(yáng)州出土的胡俑與駱駝俑,都佐證了來自波斯和大食(今伊朗與阿拉伯)的外國商人通過絲綢之路東下?lián)P州經(jīng)商貿(mào)易,隨著海上交通的不斷發(fā)達(dá),東南沿海對(duì)外貿(mào)易日益盛行,而揚(yáng)州是水路運(yùn)輸?shù)闹匾獦屑~,要想把海外貨物運(yùn)往京城或其它城市,揚(yáng)州是必經(jīng)之路。揚(yáng)州方言中“波斯獻(xiàn)寶”的語境,也來自波斯商人在揚(yáng)州營銷西域物產(chǎn)這樣一種生活現(xiàn)實(shí)。水陸兩個(gè)通道的對(duì)外貿(mào)易,促進(jìn)了揚(yáng)州的富庶繁榮,唐人曾用“揚(yáng)一益二”來形容揚(yáng)州作為全國首富的地位。
這里說的是揚(yáng)州的富庶與繁榮。從歷史的視角,僅僅是富庶與繁榮還不足以說明本文主旨。揚(yáng)州的最大幸運(yùn)是在它的興盛時(shí)期,遇上中國詩歌的鼎盛時(shí)期。而中國詩歌鼎盛時(shí)期的最優(yōu)秀的詩人群,與揚(yáng)州的邂逅,是一個(gè)難以想象的契機(jī)。
據(jù)史料記載,有詩為證到過揚(yáng)州的唐代詩人,知名者有駱賓王、張若虛、孟浩然、祖詠、王昌齡、李頎、李白、高適、劉長卿、韋應(yīng)物、丁仙芝、李端、孟郊、盧仝、張籍、王播、權(quán)德輿、陳羽、劉禹錫、白居易、李紳、徐凝、李德裕、張祜、杜牧、許渾、趙嘏、溫庭筠、皮日休、姚合、方干、鄭谷、韋莊等,幾乎占了唐詩名家的半數(shù)以上。杜甫的“商胡離別下?lián)P州”引起他“憶上西陵故驛樓”,似乎說他漫游吳越時(shí)經(jīng)過揚(yáng)州,因?yàn)闆]有文字記載,也沒有留下詩篇,故把他列在這個(gè)名單之外。
這實(shí)在讓人吃驚。如果說詩人趕趟去的是京城西安,人們就不會(huì)奇怪了。西安是當(dāng)時(shí)的首都,是皇城。在以詩賦取士的唐朝,那些飽讀詩書的文人誰不想仕途進(jìn)?。坑械朗恰皩W(xué)得文武藝,貨與帝王家”,越是才高八斗,越想在皇帝老兒面前賣個(gè)好價(jià)錢。詩人們竟紛紛下?lián)P州,寫下眾多關(guān)于揚(yáng)州的流傳千古的詩篇,恐怕不能單純從宦游、從城市富庶繁華的角度來理解。畢竟,盛唐時(shí)期的富庶繁華是一個(gè)整體現(xiàn)象,相比其它一些繁華大城市,為何揚(yáng)州得天獨(dú)厚,為眾多詩人所青睞?是一個(gè)有趣的問題。
這里有幾個(gè)因素,似乎缺一不可。太平盛世不用說,揚(yáng)州地處交通樞紐、富庶繁榮也不用說,中國的近體詩在唐朝迅猛發(fā)展并抵達(dá)鼎盛時(shí)期,這也似乎不用多說,雖然這些都是不可或缺的重要條件。最根本一點(diǎn),是唐朝那些最優(yōu)秀的詩人,怎么都不約而同地選擇揚(yáng)州,似乎作為一個(gè)詩人,不來揚(yáng)州看看,不寫點(diǎn)關(guān)于揚(yáng)州的詩,就夠不上詩人這名號(hào)一樣。為什么會(huì)這樣?想必還應(yīng)當(dāng)有另一些歷史文化上的因由罷。
這里需要對(duì)詩人做一個(gè)說明的,因?yàn)樘瞥囊栽娰x取士的文化環(huán)境,讀書人沒有不會(huì)寫詩的,讀書才能做官,廣義上所有官員都可以說是詩人。事實(shí)上也確有一些重要詩人同時(shí)做著大官。但整體而言,詩人尤其是優(yōu)秀的詩人,大都仕途失意。李白、杜甫是典型的例子。孟浩然更是如此:“年四十,乃游京師,與張九齡、韓朝宗等達(dá)官顯宦往還,亦與王維、李白、王昌齡相酬唱。因吟詩為唐玄宗不悅而放還,布衣而終。”
長江之濱,黃鵠磯上,李白寫下著名的絕句《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》。這首詩以及“煙花三月下?lián)P州”的句子,今天已無人不知,成了詩詠揚(yáng)州中最經(jīng)典的句子。而且詩題中“之廣陵”與詩中“下?lián)P州”是同位詞,再不似“騎鶴上揚(yáng)州”之“揚(yáng)州”有歧義。
當(dāng)年李太白寫這首送別詩是一種什么樣的心情,今人都不會(huì)知道,甚至詩歌文本也不能完全傳遞出來,或者他已含蓄地說出,讀詩人卻沒有太在意,一句“煙花三月下?lián)P州”把整首詩遮蔽了。整首詩以平白的敘述,起,承,詩緒一轉(zhuǎn),“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長江天際流?!苯w詩很講究起承轉(zhuǎn)合的“轉(zhuǎn)”。孤帆,漸行漸遠(yuǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)地,剩下一個(gè)影子,最后只剩下藍(lán)天碧空。江水始終流淌,流向天水一色的遙遠(yuǎn)的天際。這里,詩藝且不說,單說這情緒,綿綿不盡的悵然與落寞,似乎遠(yuǎn)大于送友時(shí)的失落。這時(shí)的李白,也許聯(lián)想起布衣孟浩然的仕途坎坷。李白也許還這么想,孟浩然的詩寫這么好,怎么就不能讓他去做點(diǎn)“兼濟(jì)天下”的大事呢?在以詩賦取士的年代里,李白這么想大約也沒想錯(cuò)。李白可能還聯(lián)想到自己的懷才不遇。這大約也是李白喜歡扳倒酒甕猛喝酒的原因之一吧。酒醒的時(shí)候,李白常常會(huì)失落,有挫敗感。詩在李白那里,與酒為伍,常被用來澆胸中的塊壘。從這層意義上,李白的《蜀道難》寫的豈止是蜀道,‘難于上青天’的路,通向的也許是帝王家,是他神往的仕途……
這里說到了詩人每每仕途失意。仕途失意并非詩人無意仕途,恰恰相反,詩人都向往做官,在李白所處的時(shí)代,“學(xué)而優(yōu)則仕”體現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值取向,是所有讀書人的目標(biāo),“文章千古事”不錯(cuò),卻是“貨與帝王家”才被認(rèn)為有價(jià)值。事實(shí)上,李白這首平白如話的詩,所以流傳千古,就在于其中綿綿不盡的悵然與落寞,在失意文人心中產(chǎn)生共鳴。
從結(jié)果來看,詩人們不能在皇家應(yīng)差,是他們個(gè)人的不幸,卻是詩歌的幸事,是文化上的幸事,也是揚(yáng)州古城的幸事。
詩人生活在時(shí)間之中,也大都死于時(shí)間之中,只有極少的詩人活在了時(shí)間之外。能夠活在時(shí)間之外的詩人,鳳毛麟角。李白、杜甫,還有前面列舉的唐詩名家,就是一些活在時(shí)間之外的詩人。時(shí)間之中的詩人與時(shí)間之外的詩人,不是人力可以做選擇的,不僅是自己無法選擇,別人也不能代替他去選擇,多得不能再多的因素,構(gòu)成他的宿命、他的未來。時(shí)間之中的詩人,首先是由各種欲望編織起來的人。時(shí)間之中的李白,整天喝酒吟詩,喝酒純?yōu)槁樽碜约?,吟詩難免發(fā)點(diǎn)牢騷。李白不甘心哪!他覺得自己滿腹經(jīng)綸不能去治國平天下,實(shí)在是“天生我材”卻用的不在地方。時(shí)間之外的詩人,生命已經(jīng)終結(jié),他的那些用心或不用心去寫、無用或無不用的詩,竟“無心插柳柳成蔭”,成了大氣候。當(dāng)年如果讓李白“學(xué)而優(yōu)則仕”,做一個(gè)大官,給皇帝老兒當(dāng)差,固然稱了他的心,圓了他的夢(mèng),作為大詩人的李白也許會(huì)死在時(shí)間之中吧。
換一個(gè)角度看問題,詩人不在皇家應(yīng)差,對(duì)國計(jì)民生也未必是壞事,畢竟詩人多不懂經(jīng)世致用,“世事洞明,人情練達(dá)”這些安邦定國所需的學(xué)問,在詩人那里常常缺失。
就這樣,一邊是以詩賦取士的價(jià)值取向,一邊是眾多仕途無望的詩人,他們不得不離開令他們傷心的京師,尋找一個(gè)地方安置他們疲憊的身心。這時(shí),揚(yáng)州這個(gè)溫柔富貴之鄉(xiāng),大約是一個(gè)很容易想到的去處吧。李白曾先后數(shù)次來揚(yáng)州,他后來說“曩昔東游維揚(yáng),不逾一年,散金三十余萬,有落魄公子,悉皆濟(jì)之,此則是白之輕財(cái)好施也。”這固然反映李白的豪爽俠義,也說明揚(yáng)州是一個(gè)典型的消費(fèi)城市,還有一點(diǎn),揚(yáng)州這地方,落魄的公子委實(shí)不少。
遭貶長達(dá)23年之久的劉禹錫,從和州被征還京,在揚(yáng)州與白居易相遇,《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》是他們之間的唱和,詩中留下千古傳頌的名句:“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。”劉禹錫以“沉舟”、“病樹”自況,再加上“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身”這樣的首聯(lián),失意的心境展現(xiàn)無遺,只能“暫憑杯酒長精神?!?nbsp;
杜牧在揚(yáng)州做過小吏,擔(dān)任淮南節(jié)度府掌書記之職,據(jù)唐人小說,“供職之外,惟以宴游為事”。杜牧的“二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫?!焙汀笆暌挥X揚(yáng)州夢(mèng),贏得青樓薄倖名?!币彩撬袑憮P(yáng)州的詩中傳播甚廣的句子。杜牧兩年后離開揚(yáng)州在《贈(zèng)別》一詩中寫道:“春風(fēng)十里揚(yáng)州路,卷上珠簾總不如。”留連之情溢于言表。
如果僅僅說這些仕途失意的詩人,樂于纏綿于溫柔富貴之鄉(xiāng),似乎也不足以說明全部問題。畢竟像蘇州、杭州、南京這樣一些南方的大城市很多。
那么,唐朝的詩人趕趟一樣來揚(yáng)州,還有沒有其它歷史文化方面的因由呢?
我覺得,鮑照的《蕪城賦》所產(chǎn)生的影響,不可小覷。千古傷心《蕪城賦》。鮑照筆下,揚(yáng)州的昔日之盛:“車掛轊,人架肩,廛閈撲地,歌吹沸天。孽貨鹽田,鏟利銅山。才力雄富,士馬精妍?!眮碜运挠H歷親見。鮑照曾作為臨川王劉義慶的佐吏,在揚(yáng)州生活過4年。15年后(459)鮑照再來揚(yáng)州,劉宋孝武帝屠城的血跡尚在,到處廢墟,此時(shí)的揚(yáng)州在不到十年時(shí)間里,兩遭兵禍,成了一座空城:“澤葵依井,荒葛罥涂。壇羅虺蜮,階斗麏鼯。木魅山鬼,野鼠城狐。風(fēng)嗥雨嘯,昏見晨趨……”
鮑照所處的年代距離隋唐不是很遠(yuǎn),一個(gè)城市在不長的時(shí)間內(nèi),從極繁華到極破敗,再從極破敗到極繁華,本身就有吸引人之處。揚(yáng)州城頻遭浩劫,卻于兵荒馬亂之后頑強(qiáng)地恢復(fù)過來。與一些太平城市相比,揚(yáng)州城的盛衰劇變,包含諸多時(shí)運(yùn)的無奈與人世的滄桑,此乃文人墨客“抒懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情”的永恒母題,眾多詩家來此歌詠、憑吊、追懷,原是很好理解的。
還有三下?lián)P州、最后死于揚(yáng)州的隋煬帝,應(yīng)當(dāng)也是吸引眾詩家的一個(gè)文化因由。歷史上怎樣評(píng)價(jià)這個(gè)皇帝另當(dāng)別論,但這是一個(gè)不平庸的皇帝,古今大約沒有異議。登基前的楊廣(隋煬帝)作為父王隋文帝的兵馬大元帥,駐守江都(揚(yáng)州的避諱之稱)十年之久,滅掉陳后主,完成了中國的統(tǒng)一大業(yè),結(jié)束了上百年來中國分裂的局面。也結(jié)束了中國三、四百年的戰(zhàn)亂時(shí)代。登基之后,隋煬帝安定西疆、暢通絲路、開創(chuàng)科舉、修通運(yùn)河、營建東都,從歷史的視角去看,這些業(yè)績均堪稱有作為的國君之所為。
隋朝距離今天時(shí)間久遠(yuǎn)了,而隋唐隋唐,從唐朝去看隋朝,可是近在咫尺的事兒。隋煬帝在揚(yáng)州筑的離宮、迷樓,傳說迷樓互相連屬,回環(huán)四合,進(jìn)入迷樓可能幾天都繞不出來。還有那些傳說中的靡費(fèi)奢侈的宮廷生活:“院里的樹葉冬天凋落后,就剪彩絹為花,點(diǎn)綴于枝條。池沼中的冰得趕快鑿掉,用彩綢剪成蓮葉荷花布置在上?!币约八篮笤嵊趽P(yáng)州雷塘的墳,都是值得后人慕名尋訪、憑吊的情節(jié)與去處。
隋煬帝與揚(yáng)州的不解之緣,他的三下?lián)P州,以及在此國滅身亡,每每會(huì)讓人去想:這揚(yáng)州到底有什么魅力?能讓一個(gè)有為的國君如此癡迷。
張若虛和他的《春江花月夜》,是一個(gè)歷史的謎。今天來看,在中國詩歌史上,張若虛是一個(gè)不可忽略的人物。事實(shí)上,他差一點(diǎn)就被歷史忽略。
張若虛(660~720),揚(yáng)州本土人。生平不詳,唯知曾任兗州兵曹。與賀知章、張旭、包融齊名,號(hào)稱“吳中四士”。他比初唐四杰王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王年齡小10到20歲不等,卻比李白年長40歲,比杜甫年長51歲,就是說,當(dāng)李白還是弱冠少年,杜甫還在地上皮爛泥的時(shí)候,張若虛已經(jīng)寫下“孤篇壓全唐”的《春江花月夜》。
如果把初唐四杰視作初唐詩人的標(biāo)志,把李杜視作盛唐詩人的標(biāo)志,從年齡角度張若虛剛好是中間的一代。他的吃虧在這里,他的厲害也在這里。他不像王楊盧駱,開一代風(fēng)氣,也不像李杜形成高峰。張若虛差點(diǎn)被歷史耽誤,問題大約就出在這里。他的厲害是有《春江花月夜》的文本在那里,對(duì)于詩人而言,詩作才是“硬通貨”,雖然初唐名詩人的前排沒有他,盛唐名詩人的前排也沒有他,當(dāng)歷史從浩如煙海的文本中淘洗出《春江花月夜》,“孤篇壓全唐”的評(píng)價(jià),算是對(duì)張若虛和他的《春江花月夜》的蓋棺定論。
這里提及張若虛,是我想過這樣一個(gè)問題:盛唐詩人有無讀到過《春江花月夜》?答案應(yīng)當(dāng)是肯定的。盛唐時(shí)代的詩人,尤其是名詩人如何評(píng)價(jià)《春江花月夜》,卻是一個(gè)疑案。因?yàn)椋绻?dāng)時(shí)的詩人或者名家對(duì)其有充分的評(píng)價(jià),那么,張若虛和他的《春江花月夜》就不會(huì)在唐、宋兩個(gè)時(shí)代默默無聞,事實(shí)上,唐、宋兩代只是在少數(shù)選本中選了張若虛的包括《春江花月夜》在內(nèi)的兩首詩,反過來,如果所有選本都拒選《春江花月夜》,張若虛的名字和他的名作,就將被徹底湮沒。我猜想,盛唐時(shí),在詩作藝術(shù)價(jià)值的判定上,張若虛應(yīng)當(dāng)是一個(gè)有爭議的詩人。爭議之一,他的詩作不似初唐四杰那樣,對(duì)六朝頹靡之文風(fēng)有針對(duì)性的變革,就是說詩學(xué)上的變革或革命,來自于開風(fēng)氣之先的那批人,而張若虛只是沿著這條變革之路,寫出了日趨成熟的作品。爭議之二,盛唐詩歌之盛,建筑于近體詩的文體的成熟,李白、杜甫、白居易這些盛唐名家,他們的詩歌成就都可用近體詩的文體范式來衡量,來作價(jià)值評(píng)判,而一旦用近體詩的文體范式來衡量張若虛的《春江花月夜》,很自然就把它放到了另類的卷宗。
盡管如此,這并不影響當(dāng)時(shí)的詩人,對(duì)張若虛和他的《春江花月夜》欣賞,我相信,盛唐那些造訪揚(yáng)州的詩人們一定讀過張若虛的詩,說不定他們?cè)趤頁P(yáng)州的途中,就在想這個(gè)揚(yáng)州藉的詩人以及他筆下的春江花月。
一個(gè)地方出了一個(gè)有名的詩人,很容易就吸引一批詩人過來,像高郵出了個(gè)秦觀,就有蘇軾、黃庭堅(jiān)等一批當(dāng)時(shí)的文豪到高郵來聚會(huì)。揚(yáng)州的張若虛和他的《春江花月夜》,會(huì)不會(huì)也是唐朝詩人來揚(yáng)州尋訪的一個(gè)文化方面的因由,故妄言之。
當(dāng)然,最重要的,還有一個(gè)從眾心理在起作用。一個(gè)城市,既然來過許多名家,它就一定會(huì)吸引更多名家,這心理大家都能明白。如果我是李白,一些我喜歡的同輩詩人,都先后到揚(yáng)州去玩,都寫了關(guān)于揚(yáng)州的詩歌,我自然就會(huì)去,就會(huì)寫,這里其實(shí)也沒有什么“因?yàn)椤浴薄?nbsp;
從以上幾個(gè)方面仔細(xì)想一想,唐代的詩人們滾雪球一樣,涌到揚(yáng)州來,其實(shí)也不難理解。唐朝以降,宋元明清,直到今日,揚(yáng)州不僅是文人墨客雅集的名城,也是世界范圍的旅游勝地,這里,唐詩所搭建的詩文化背景及其對(duì)揚(yáng)州的歷史人文的烘托,無疑是一個(gè)重要淵源。
2009年6月26日脫稿于揚(yáng)州文昌百匯
附記:我是高郵人,往大里說,揚(yáng)州是我家鄉(xiāng)。我少年時(shí)代的揚(yáng)州,不僅小,而且破舊,南面,從渡江橋下來,沿一條國慶路向北走,街是老街,兩邊的街房,雖不破屋倒倉,卻處處漏出舊樣。走進(jìn)教場的巷子,像一不小心跨進(jìn)老上海的棚戶區(qū),教場中間的空地,是一個(gè)臟兮兮的流著魚腸子、菜葉幫子腐爛氣息的農(nóng)貿(mào)市場。去東關(guān)街,是為了看一個(gè)棋友,他住在東關(guān)街的一個(gè)院子里,我們?cè)谒以鹤永锵缕?,吃他下的面條。進(jìn)來出去,看在眼里的也就是一條古舊的小街巷,煙熏火燎的日子有點(diǎn)破敗……總而言之,站在上個(gè)世紀(jì)七十年代,眼前的揚(yáng)州衰落得與歷史上享有美譽(yù)的揚(yáng)州,已無法相提并論。
奇跡是在近10年出現(xiàn)的。確切的時(shí)間邊界我一時(shí)說不出,不過,近十年時(shí)間是揚(yáng)州大變特變的十年,這已成為人們的共識(shí)。
第一次來揚(yáng)州的外地人不知道揚(yáng)州近年來發(fā)展與變遷,他們慕名來揚(yáng)州觀光,看了今天的揚(yáng)州,無一不翹起大拇指,果然名不虛傳!聽外地人夸自己的家鄉(xiāng),心里總美滋滋的,不過,我內(nèi)心總覺得對(duì)今天的揚(yáng)州其實(shí)贊得還不夠。這些外地人如果也有我少年時(shí)的記憶,就知道許多他們稱贊之處,并不是那個(gè)傳說中的揚(yáng)州,也不是昨天的揚(yáng)州,今天的揚(yáng)州比起上個(gè)世紀(jì)七十年代,版圖上就要大出幾倍。蜀岡西面那一大片,從翠湖閣看出去,那環(huán)境,綠化,現(xiàn)代化的建筑群,做得多好呀,真是大手筆!我對(duì)那些來揚(yáng)州的朋友說,你們現(xiàn)在看到的稱贊的許多地方,是過去揚(yáng)州沒有的,這些地方過去全是農(nóng)田,事實(shí)上,過去的揚(yáng)州,一出西門就遍地莊稼。而過去揚(yáng)州有的東西,不僅都在,且得到發(fā)揚(yáng)光大,比如瘦西湖,上個(gè)世紀(jì)七十年代逛瘦西湖,到五亭橋就得止步,今天的瘦西湖不僅“一路樓臺(tái)直到山”(平山堂),還拓建萬花園,從水陸兩線把瘦西湖與平山堂兩個(gè)主要景區(qū)連為一體……
最直接促使我寫這篇文章的動(dòng)因,是我來揚(yáng)州掛職生活。這就讓我在本地居民和外鄉(xiāng)人之間,多出一種視角。因?yàn)椴皇潜镜鼐用?,有一些日常的生活?nèi)容被過濾,就不會(huì)單純以當(dāng)下的視角來看揚(yáng)州,我也不像外鄉(xiāng)人那樣,純粹旅游觀光,大多以歷史的視角來看揚(yáng)州。今天的揚(yáng)州深深打動(dòng)了我,讓我又想起盛唐時(shí)期的揚(yáng)州,想起盛唐眾多詩家與揚(yáng)州邂逅,所誕生的特殊的詩文化背景。我相信,在幾百年之后乃至更久,當(dāng)后人續(xù)寫揚(yáng)州的歷史,跨世紀(jì)前后的十來年,新?lián)P州建設(shè)者的歷史功績,一定會(huì)得到彰顯。
2009年9月23日補(bǔ)記于南京