鳳章：報(bào)告文學(xué)春天的回顧

　　從上世紀(jì)七十年代末、八十年代初，我國(guó)開始了改革開放的偉大歷史進(jìn)程；思想解放，社會(huì)嬗變，生活五彩繽紛，日新月異；新舊思想交替，活躍奔騰，各種矛盾交叉紛呈，卻又處處顯示無(wú)限活力。作為一個(gè)作家，處在這樣一個(gè)火熱的時(shí)代，我熱血沸騰，義無(wú)反顧地?fù)湎蛏?。?dāng)時(shí)，我每年以大部分時(shí)間，遨游于我省大江南北，采訪、思考、寫作。我感到，現(xiàn)實(shí)生活里，常常涌現(xiàn)著許許多多比虛構(gòu)的小說(shuō)要復(fù)雜、微妙、令人震撼、令人意想不到、令人為之喜、為之憂、為之謳歌，為之抨擊、為之沉思、為之呼喊的人和事。我要把這些人和事，把變革中的熾熱生活、尖銳的矛盾真實(shí)的展現(xiàn)在讀者面前，作些歷史記錄。這就是我在“文革”以后選擇了較多報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的原因?！堵返暮艉啊?、《法兮歸來(lái)》、《“球籍”的憂思》就是在這段時(shí)間里創(chuàng)作的。　

　　報(bào)告文學(xué)是文學(xué)領(lǐng)域中的“輕騎兵”，它具有巨大的感染力、教育力、震撼力。而這些力量之所在，就是真實(shí)。離開了真實(shí)，報(bào)告文學(xué)就失去了生命。 

　　《路的呼喊》真實(shí)地、同時(shí)也是無(wú)情而深刻地揭露了建造寧六公路過(guò)程中，一些人和一些單位如何層層“雁過(guò)拔毛”、“割肉吞食”、盜用和挪用工程資金，致使這條我國(guó)唯一高標(biāo)準(zhǔn)的一級(jí)公路（當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還沒有高速公路），在建成后不到三個(gè)月便全線崩潰，成了“豆腐渣”路這一令人痛心的情景。我在文章中發(fā)問(wèn)：為什么那些看來(lái)不應(yīng)該發(fā)生的事，卻在寧六公路工地上到處發(fā)生？看來(lái)不合理的事，卻能如此“合理”地通過(guò)？看來(lái)非法的事，又那么公然“合理”地存在？人們都知道已錯(cuò)，但人們就這么干，也只好這么干？我激憤地大呼：不把“割肉”之風(fēng)的根源找到并把它鏟除，不把社會(huì)主義建設(shè)中的那些蠹蟲挖剔，則不管這一級(jí)公路，高速公路，五光十色的彩色之路，向“四化”進(jìn)軍之路，恐怕都只能是水中月、鏡中花而已。這篇報(bào)告文學(xué)發(fā)表后反響之大是出乎我意料的。但我感到，這是真實(shí)產(chǎn)生的力量。 

　　《法兮歸來(lái)》則講的是檢察長(zhǎng)和法官如何在“嚴(yán)打”風(fēng)暴中發(fā)現(xiàn)一樁案子的冤情，從槍口下救出兩個(gè)活生生的年輕生命的故事。他們秉性耿直，無(wú)私無(wú)畏，忠于職守，堅(jiān)持法制原則，以實(shí)事求是，一絲不茍的科學(xué)精神和工作作風(fēng)，糾正了錯(cuò)案，令我敬佩萬(wàn)分?！斗ㄙ鈿w來(lái)》也以足夠的筆墨揭露了那些刑訊逼供、草菅人命的冤案制造者，批判和鞭撻的鋒芒，直搗他們的靈魂。 

　　在當(dāng)時(shí)講，《路的呼喊》、《法兮歸來(lái)》的題材都是十分尖銳、敏感的，是社會(huì)上的“熱點(diǎn)”和“焦點(diǎn)”；甚至有人說(shuō)，是“犯忌的”題材，“不能碰”，“不能寫”。但我還是寫了，發(fā)表了，而且還一次又一次獲了獎(jiǎng)。這是為什么？原來(lái)是我們國(guó)家的大環(huán)境變了，文學(xué)藝術(shù)已從“左”的羈絆中擺脫，開始走進(jìn)了一個(gè)偉大的歷史新時(shí)期，一個(gè)全國(guó)改革開放的春天，也是文學(xué)藝術(shù)的春天，更是報(bào)告文學(xué)的春天！現(xiàn)今想起那個(gè)時(shí)期，我仍激動(dòng)不已。作家們敢愛、敢恨、愛歌頌、敢批判；敢講真話、敢抒真情、敢寫真實(shí)；不粉飾生活，不掩蓋矛盾。那時(shí)的小說(shuō)、詩(shī)歌、散文、報(bào)告文學(xué)優(yōu)秀作品層出不窮，起轟動(dòng)效應(yīng)之作，一個(gè)接著一個(gè)燦爛地耀眼升空，一種花團(tuán)錦簇的文學(xué)藝術(shù)繁榮昌盛的景象呈現(xiàn)在我們面前。這是值得我們回味無(wú)窮的創(chuàng)作黃金時(shí)代！ 

　　而今，我國(guó)改革開放更加深入和開闊，文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的大環(huán)境越來(lái)越好，越來(lái)越寬松，作為以快速、深入反映現(xiàn)實(shí)生活的號(hào)稱“文學(xué)輕騎兵”的報(bào)告文學(xué)，應(yīng)該是有作為，大展宏圖。然而恰恰相反，報(bào)告文學(xué)不景氣的現(xiàn)實(shí)卻日趨嚴(yán)重，進(jìn)而呈現(xiàn)低迷不振之勢(shì)。那是為什么呢？問(wèn)題在哪？報(bào)告文學(xué)作家號(hào)脈自診，批評(píng)家客觀診斷，眾說(shuō)紛紜，找出各種各樣原因，但其中有一說(shuō)———“缺鈣”，即報(bào)告文學(xué)生了“缺鈣”病，倒很有道理（如果“鈣”的含義是指報(bào)告文學(xué)的“真實(shí)性”，或者是指報(bào)告文學(xué)作家的正義、正直、公平的品質(zhì)和價(jià)值觀念，或是指報(bào)告文學(xué)作家的歷史責(zé)任感的話），我覺得這倒是一語(yǔ)中的的。 

　　回顧報(bào)告文學(xué)的春天，我覺得報(bào)告文學(xué)作家更應(yīng)反思！