《揚(yáng)子江評(píng)論》2019年第5期

(2020-04-26 10:08) 5865551


  1.《揚(yáng)子江評(píng)論》2019年第5期目錄

  大家讀大家

  孫  郁 | 當(dāng)代文學(xué)思潮中的康德之影

  郜元寶 | 略說(shuō)魏連殳的“孤獨(dú)”

  文學(xué)史新視野(主持人 王彬彬)

  徐  慶 | 關(guān)于《詩(shī)刊》復(fù)刊若干史料的辨正與補(bǔ)充

  何  力 | 高曉聲怎樣寫(xiě)作家

  青年批評(píng)家論壇·重評(píng)與前瞻(四)

  梅  蘭 | 文學(xué)性的軌跡——從李浩看先鋒派之后的文學(xué)新變

  孫  偉 | 詩(shī)教傳統(tǒng)的現(xiàn)代敘事——宗璞小說(shuō)創(chuàng)作論

  思潮與現(xiàn)象

  黃  軼 | 由格非《望春風(fēng)》談新世紀(jì)鄉(xiāng)土文學(xué)的精神面向

  戰(zhàn)玉冰 | 網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的數(shù)據(jù)法與類型論——以2018年的749部中國(guó)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)為考察對(duì)象

  張羽華 | 1990年代以來(lái)文學(xué)的創(chuàng)傷記憶及民族想象

  作家作品論

  閻晶明 | 塔樓小說(shuō)——關(guān)于李洱《應(yīng)物兄》的讀解

  韓春燕 | 拆解或者還原:《北方化為烏有》的敘事策略

  張  濤 | “世界是一張紙,輕輕一捅就破了”——葉彌小說(shuō)讀札

  劉陽(yáng)揚(yáng) | 城市、建筑與懷舊敘事的悖反——讀王安憶《考工記》

  鄭斯揚(yáng) | 理解城市:王方晨《老實(shí)街》的時(shí)代意義 

  岳爭(zhēng)艷 | 論朱文穎文學(xué)蘇州中“水意象”的運(yùn)用

  齊  紅 | 殘酷青春背后的人性審判——讀林奕含《房思琪的初戀樂(lè)園》

  陳若谷 | 遠(yuǎn)行與回歸——“局外人”的文學(xué)生成和普玄的寫(xiě)作

  王雨佳 | 新世紀(jì)初歷史小說(shuō)創(chuàng)作再闡釋——對(duì)現(xiàn)實(shí)主義品格的一次探討

      

       2.《揚(yáng)子江評(píng)論》2019年第5期卷首語(yǔ)

  我們所秉持的馬克思主義批評(píng)是與康德主義雜糅在一起而出現(xiàn)在批評(píng)界的,這些有趣的現(xiàn)象貫通一百年了,孫郁兄則是第一次將它們與現(xiàn)代批評(píng)家觀念,以及百年著名作家作品進(jìn)行勾連,梳理出了一條新康德主義在中國(guó)流變的歷史,甚至將其源流擴(kuò)展到日本和東亞,使其有了更多的參照系,我們就可以郭清這種理論為何在中國(guó)有更多市場(chǎng)的由來(lái)。

  新康德主義批評(píng)觀帶來(lái)的啟示是:“更為具有針對(duì)性,宏觀的掃描被微觀的洞悉代替了。”也許,這就是孫郁先生在歸納李澤厚康德研究和劉再?gòu)?fù)主體論所得到的不同結(jié)論吧,至于今人怎么看,不同的批評(píng)家眼里折射出來(lái)的光芒是不一樣的。

  然而,康德是人類繞不過(guò)去的存在:“在這個(gè)世上,人類還只是弱小的存在,我們因此犯過(guò)諸多錯(cuò)誤。然而在苦苦的行路里,......康德之于我們,不是遠(yuǎn)去的灰色遺存,而是常綠的精神之樹(shù)。”

  無(wú)疑,李洱的《應(yīng)物兄》自打甫一問(wèn)世就遭遇了許多好評(píng)與差評(píng),這次最終還是獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng),更是引來(lái)許多議論,本刊認(rèn)為,這種現(xiàn)象對(duì)于文學(xué)批評(píng)而言是一個(gè)好事。我們?cè)谶@一期里發(fā)表了閻晶明先生早就寫(xiě)就的評(píng)《應(yīng)物兄》的文章,意在引發(fā)對(duì)知識(shí)分子題材作品的深入討論。

  自打中國(guó)新小說(shuō)發(fā)軔以來(lái),其鄉(xiāng)土題材和知識(shí)分子題材就成為百年來(lái)小說(shuō)的主旋律,當(dāng)然,近幾十年來(lái),知識(shí)分子題材的小說(shuō)創(chuàng)作逐漸式微,如何去書(shū)寫(xiě)這樣的題材,書(shū)寫(xiě)的尺度是什么,都將是我們需要探討的問(wèn)題。

  閻兄說(shuō):“《應(yīng)物兄》正是高蹈的書(shū)生氣與世俗的煙火氣的結(jié)晶,是二者生出來(lái)的一個(gè)可愛(ài)的怪胎。”確實(shí)點(diǎn)到了命穴,實(shí)際上反面的意見(jiàn)也是這么看的,這種構(gòu)成的二律背反的閱讀錯(cuò)位,正是小說(shuō)長(zhǎng)處所在,我們?cè)诓煌恼凵溏R面中看到的是不同的知識(shí)分子影像。

己亥八月丁帆書(shū)