魯敏:倘若在另一個(gè)空間,成為另一個(gè)人

(2017-11-10 10:33) 4821793


魯敏

  “每天每夜,都在看到、聽到、想到那么多起伏著的面孔與命運(yùn)啊,有凡俗細(xì)小,也有驚心動(dòng)魄,我試著把其中很小的一部分,寫到《奔月》里……

  

創(chuàng)作談

“本我”的一次逸奔

文 | 魯  敏

  2016年8月5日,《奔月》第六稿改完,我在微信里貼出了一個(gè)標(biāo)簽。心里知道,這一段奔月之旅,看到終點(diǎn)處的紅線了。那細(xì)細(xì)的紅線,懸系于地球與月球之間,縹緲、灑脫,于銀河的熒熒微光里溫柔閃動(dòng),讓我?guī)子衅料⒅??! ?/p>

  記得2014年快要?jiǎng)庸P的那個(gè)夏天,當(dāng)時(shí)我揣著兩個(gè)長篇的想法,在小區(qū)里走來走去,機(jī)械散步,深一腳淺一腳,對(duì)路邊的草木與燈光統(tǒng)統(tǒng)視而不見。我心里猶豫得不得了。另一個(gè)題材仍是傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義,相對(duì)來說更穩(wěn)當(dāng)。但我五臟六肺里,自《六人晚餐》之后,最熱騰、最困苦,最迫切需要觸及的,還是這一個(gè)。關(guān)于人對(duì)自我身份可能性的假設(shè)與追問。人間的我,你,我們,為什么是這樣的,而不是那樣的。倘若在另一個(gè)空間,成其為另一個(gè)人,那還是被找到和揭露出的我嗎?那原先的這個(gè)我,是不幸、不真誠或被遮蔽的嗎?這貓追尾巴的苦惱,長期占據(jù)和壓抑著我極為有限的智識(shí)。我太想寫了,又擔(dān)心著我之前郵局職員的原始腦瓜照料不好這主題里的冷硬與疑難?! ?/p>

  但這樣的猶豫比預(yù)想中的要短,很快我就確定下來。敗也好殘也好墜落也好,這確乎是多年塊壘與執(zhí)著所在,非寫不可。再說,寫作本非投機(jī)做買賣。冒險(xiǎn)、越界與反常,是應(yīng)有之義,也是寫作者的權(quán)力與福分所在?! ?/p>

  這一選擇,倘若侃侃而談地往大里頭說,說是有著所謂時(shí)代、社會(huì)、城市、資訊、網(wǎng)絡(luò)等等外部因素的推動(dòng)與刺激——確是有的,且強(qiáng)有力:每天每夜,都在看到、聽到、想到那么多起伏著的面孔與命運(yùn)啊,有凡俗細(xì)小,也有驚心動(dòng)魄,我試著把其中很小的一部分,寫到了《奔月》里,這里且略過——因?yàn)榕c此同時(shí),或者說,更要緊的,是外部世界與我內(nèi)心想法的共震與勾連?! ?/p>

  生活層面上看,前面那些年,我先后做過營業(yè)員、勞資員、團(tuán)總支書記、秘書、記者、公務(wù)員,同時(shí)忙著結(jié)婚生子走親戚做家務(wù),該干嗎干嗎,有著高度的社會(huì)合作性,妥協(xié)溫順到幾乎無色無味。但內(nèi)心某處,我長滿倒刺,在認(rèn)真、耐心“過著小日子”的同時(shí)充滿質(zhì)疑、否定與嘲諷,這是源自寫作者膽汁深處的一種極端逆反。  

  性別、姓名、地域、口音、職業(yè)、家庭、教育、口味好惡、日常習(xí)慣等編織構(gòu)成了一個(gè)人,同時(shí)又禁錮了這個(gè)人,不是嗎?我們要全盤奉行這些偶然的命定,順流而下、茍且嬉笑,還是一躍而起,去打破、去勇莽地潑灑另一張草圖?  

  乖謬之處在于:一切僅止于想法?! ?/p>

  像絕大多數(shù)人一樣,我繼續(xù)篤守著平靜乃至平庸的生活。生活的線條越是單調(diào),精神因子的活躍程度會(huì)越高。這兩者是相輔相成的,并最終輔助我到了眼下這非寫不可的地步,我得把內(nèi)部的“逆向元素”釋放出來、從沉默而廣大的人群中迸裂出這么個(gè)“小六”,她真的得以擺脫世俗與道德的原罪重力,飄塵出世,實(shí)現(xiàn)對(duì)“本我”的一次逸奔?! ?/p>

  《奔月》的寫作并不順利,從修改次數(shù)上可以看出。我最早的一個(gè)設(shè)計(jì),小六消失后是去往了一個(gè)類似“失蹤者烏托邦”的所在,那里聚集著落馬官員、失敗藝術(shù)家、假破產(chǎn)的商人、厭世的單相思者、過失殺人犯等等,這一部分寫起來蠻帶勁的、十足戲劇化,都寫到7萬字了,但我總感到哪里不對(duì),必須推倒。我得讓小六逸奔在熱乎乎的、同樣平俗的生活里去啊,那可能更難,但才具有普遍意義,以及由之而來的某種現(xiàn)代性。 

  我曾找了不同年齡、城市、職業(yè)的朋友或陌生讀者試讀初稿,記錄他們的反饋,再對(duì)此進(jìn)行判別過濾、生成新的想法,這又派生出3萬多字的額外文檔。這些查數(shù)手繭式的回顧毫無意義:苦力不說明任何問題,最多只是各人的寫作習(xí)慣、是否斤斤計(jì)較、是否很不自信等等。但有一些修改值得記取。比如,我一直喜歡在行文中發(fā)論?!读送聿汀肪陀悬c(diǎn)這毛病。這一次,又發(fā)作得厲害。因此有那么一遍修改,我專門在砍這些冗贅。這樣的殺戮,最終文本上是無痕的。但對(duì)自我有所教益,我記得那些殘?jiān)~斷句的落英紛披,它們沒有白白寫出、也沒有白白死去?!?/p>

  還有兩次修改,是針對(duì)讀者與我之間的信任契約。尤其是小六所去往的“另一個(gè)世界”,其所遭遇到的一切,多少包裹著我的企圖與寓意,同時(shí)我又要協(xié)調(diào)這些設(shè)置下的內(nèi)部邏輯。寫到難處,我?guī)缀跻哺魅斯×粯樱兄?ldquo;不知道風(fēng)往哪里吹”的根本性痛苦。這跟我以前那些胸有成竹的寫作全然不同,也有著異質(zhì)的甘美?! ?/p>

  可能正是因?yàn)檫@樣,我其實(shí)是在跟小六一起探索著這個(gè)未知的出走。畢竟,打破固我的空想,或許是常見的,當(dāng)真付諸行動(dòng)則屬罕有,而罕有之后,更是無邊無際的未知,正是這個(gè)未知,是我特別想觸碰、想著力之處。她所留下的那個(gè)世界,她去往的另一個(gè)世界,以及后來的后來——會(huì)發(fā)生什么?她所無情拋棄、苦苦追尋、又尋而不得的到底是什么?這當(dāng)然不是女性覺醒的娜拉出走,也不是中產(chǎn)階級(jí)的“兔子跑了”,更不是高更式的月亮與六便士。那么這是什么?此中當(dāng)有含混但真切之意,卻又難以一言蔽之,我要做的,只是跟小六一起走,即便走的是一條晦暗不明、悖論回環(huán)的小道——畢竟,可以時(shí)常抬頭望月,有月亮照著,就不會(huì)有全然的黑,就不會(huì)慌與茫?!?/p>

  這就要說到月亮了,我在《奔月》里寫過多次月亮,但已有克制,像偷偷寫情書。我太愛月亮了,一年四季都愛它,各時(shí)有各時(shí)的好——對(duì)它的凝望,常會(huì)使我油然而生一種悲傷又澄明的感受,內(nèi)心為之蕩然遠(yuǎn)馳,如野馬,如塵埃?!?/p>

  寫到這里,忍不住又要望月了。是陰天,并看不見??床灰姷脑铝涟?,你好。我寫了一本小書,差不多算是沖著你寫的呢。

  

評(píng)  論
  

《奔月》:魯敏的空間美學(xué)

  汪政 | 文

  

  魯敏的長篇新作《奔月》使我們?cè)俅未_認(rèn)了一個(gè)觀察或理解其創(chuàng)作的視角,它使得魯敏的創(chuàng)作在這一維度變得十分清晰,那就是她的空間美學(xué)。

從“東壩”開始的空間

  

  如果夸張地說,魯敏的創(chuàng)作就是從空間的觀察與設(shè)定開始的,她在文壇引起人們關(guān)注的就是“東壩系列”,正是對(duì)這個(gè)蘇北鄉(xiāng)村空間的經(jīng)營,使得魯敏確立了在文壇上的地位,一直到現(xiàn)在,“東壩”依然是她的創(chuàng)作在文壇上有很高辨識(shí)度的標(biāo)簽。毫無疑問,已經(jīng)變得非常稀薄的鄉(xiāng)村生活的童年記憶,在若干年以后,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的觸動(dòng)發(fā)酵成了魯敏的文學(xué)世界,在這個(gè)世界里,她創(chuàng)作出了《顛倒的時(shí)光》《紙醉》《白衣》《思無邪》等作品,魯敏后來說:“這幾年,可能正是一次又一次的回鄉(xiāng)讓我魂魄有動(dòng),我對(duì)鄉(xiāng)土的傳統(tǒng)情懷越來越珍重了,那來自蘇北平原的貧瘠、圓通、謙卑、悲憫,那么弱小又那么強(qiáng)大,如影隨形,讓我無法擺脫……每念及此,似有所悟。” 

  魯敏不止是如她的許多中外前輩作家一樣,在自己的作品當(dāng)中圈出了一個(gè)特定的空間,而且賦予了這個(gè)空間特定的文化與美學(xué)氣質(zhì)。所以,我們能夠非常容易地將魯敏筆下的東壩與許多作家鄉(xiāng)土寫作中的鄉(xiāng)村區(qū)別開來,這種區(qū)別不僅僅是地理概念上的,以及與此相關(guān)的自然風(fēng)物,更多的是融入了時(shí)代與自我的雙重理解。

   

身處其中的城市空間

  

  正當(dāng)人們以為依憑著“東壩”這一空間就可以解說魯敏的時(shí)候,她卻把眼光投向了自己當(dāng)下身處其中的空間??梢哉f,在魯敏以及更年輕的作家身上很少有像魯敏這樣在空間上發(fā)生如此大規(guī)模的遷移。事實(shí)上,一個(gè)作家擁有如同“東壩”這樣的文學(xué)空間已經(jīng)很不容易,但是,魯敏卻在對(duì)這個(gè)空間的開采最為盛產(chǎn)的時(shí)候輕易地放棄了它,而且這種放棄是那么的義無反顧。大約是從她的“暗疾”系列以后,魯敏幾乎就沒有再寫過一篇與“東壩”糾葛的作品,自那時(shí)起,魯敏為我們展開了另一個(gè)更為龐大和復(fù)雜的空間,那就是城市。

  我們?cè)谶@個(gè)空間里讀到她的許多名篇,直到中短篇小說集《荷爾蒙夜談》。這一空間的挪移意味深長??赡茉隰斆艨磥?,如果一個(gè)作家不能書寫城市,不能夠把握城市化的進(jìn)程,就很難說她能夠把握住當(dāng)下的中國乃至世界。因?yàn)椴还茉趺凑f,城市的現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村的城市化已經(jīng)成為幾乎不可逆的社會(huì)進(jìn)程。中國雖然經(jīng)過漫長的農(nóng)業(yè)社會(huì),但是,城鄉(xiāng)對(duì)立與差異的格局已然形成,不管是生活方式、社會(huì)的組織形式、物質(zhì)的外觀,特別是群體人格與內(nèi)心的價(jià)值取向,兩者都存在著巨大的差別。與中國傳統(tǒng)社會(huì)鄉(xiāng)村哺育城市、鄉(xiāng)村提供價(jià)值不一樣,如今的情形基本反轉(zhuǎn),所以,年輕的魯敏作出了這種明智的選擇,以避免“東壩”這樣的鄉(xiāng)村空間包裹乃至固化了自己。

  從目前魯敏的創(chuàng)作情形看,這種轉(zhuǎn)移應(yīng)該說是成功的,甚至可以這樣說,城市空間的書寫更讓魯敏游刃有余,無論是在思想的粹煉還是在敘述的經(jīng)營上,魯敏都顯示出了比“東壩”系列更出眾的才華。比如,她的長篇《六人晚餐》對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部老工業(yè)區(qū)這一空間的發(fā)現(xiàn)與塑造就極具發(fā)現(xiàn)和分量。我們?cè)S多的城市美學(xué)所關(guān)注的地理是兩極化的,要么是白領(lǐng)舞臺(tái),資本、奢侈品集中的中央CBD,要么就是打工者和農(nóng)民工聚集地,服務(wù)于道德化的“底層敘事”,而魯敏則將我們帶到了被遺忘了的、正在被趕出城市的老工業(yè)區(qū),它們?cè)浅鞘械闹行?,而今卻正在淪陷。魯敏在其即將消失的時(shí)候描繪了它們。她顯然從19世紀(jì)工業(yè)化時(shí)代的小說美學(xué)中得到了啟示,卻又別出心裁地使用了象征與寫實(shí)相結(jié)合的描寫系統(tǒng)。小說反復(fù)寫到了位于廠區(qū)中間的“十字街”,可以將它理解為中國城市的一個(gè)生態(tài)區(qū),對(duì)它的描寫魯敏運(yùn)用了多副筆墨,工寫兼?zhèn)?,淋漓地傳達(dá)出其俗氣、雜色、廉價(jià)、懶散、骯臟,同時(shí)又富于冒險(xiǎn)和欲望。

  毫無疑問,一個(gè)作家對(duì)空間的理解以及她對(duì)于自己筆下文學(xué)空間的經(jīng)營絕不止是停留在這種宏大的轉(zhuǎn)移或設(shè)置上,也可以說,一個(gè)作家賦予了個(gè)性化的空間美學(xué)建構(gòu),一定與他的具體而細(xì)微的敘事藝術(shù)緊密相聯(lián),與他所有的文學(xué)語義與內(nèi)心情思密切相關(guān)。所以,就像《六人晚餐》一樣,魯敏沒有停留,我們也不應(yīng)該停留在概念化的城鄉(xiāng)結(jié)合部與老工業(yè)區(qū)上,唯有如此,才能發(fā)現(xiàn)魯敏空間美學(xué)更為細(xì)密的地方。 

  《荷爾蒙夜談》中,許多空間的設(shè)置確實(shí)意味深長又十分精妙,《徐記鴨往事》當(dāng)中的鴨子店、百貨商場與現(xiàn)實(shí)生活有著多么豐富的互文性,而更重要的是,如果不是這樣的空間,它的故事幾乎就無法發(fā)生;再如《枕邊辭》,我們預(yù)想的故事之所以沒有發(fā)生,就是因?yàn)槿宋镌僖矝]有返回到他18歲時(shí)候的“路邊店”;《三人二足》,其中空間場景的轉(zhuǎn)換可以說是眼花繚亂,南方的昆明與北方的哈爾濱,南方昆明的鞋店與北方哈爾濱無名的小公寓,如此強(qiáng)烈反差的空間極大地刺激了女主人公章涵的冒險(xiǎn)心理。

  還可以提到《墻上的父親》和《謝伯茂之死》等作品。在《墻上的父親》中,父親已經(jīng)沒有了他的空間,他的空間就是一只相框和一面墻,但是即使他只占據(jù)了說不上是空間的一個(gè)平面,也會(huì)對(duì)一家人的生活構(gòu)成足夠的影響。而像《謝伯茂之死》中的空間,雖然場景反復(fù)轉(zhuǎn)移,但是對(duì)一個(gè)不存在的人物來講,即使再多的空間又能說明什么呢?而事實(shí)上對(duì)于以“我與虛妄為業(yè)”的魯敏來說,不存在的人物與無意義的空間可能更有意義,因?yàn)樗緛砭褪且?“以小說之虛妄來抵抗生活之虛妄”。

《奔月》:空間的無限展開

  

  魯敏的這些空間美學(xué)的精義幾乎全部體現(xiàn)在她的長篇新作《奔月》中。選擇“奔月”為題,魯敏顯然并不回避人們對(duì)古典神話的聯(lián)想,而說穿了,那個(gè)古典神話的最本質(zhì)之處就是一個(gè)空間的轉(zhuǎn)移。嫦娥厭倦了人間,她雖然對(duì)月亮那個(gè)空間究竟能給她什么所知甚少,但她毅然決然地要飛向那里。從形而上的意義來說,這個(gè)古典神話具有原型的意義,它承載著人類永恒的沖動(dòng),連同民間俗語“人挪活,樹挪死”一樣,都表達(dá)了人時(shí)刻要擺脫現(xiàn)有的空間尋找新的生活的永恒的情結(jié)。

  表面看上去,《奔月》的主人公小六生活的轉(zhuǎn)折帶有很大的偶然性,但是這偶然性當(dāng)中卻飽含著小六內(nèi)心深處連她本人都陌生的隱秘愿望,正是一場車禍?zhǔn)惯@個(gè)隱密的愿望竄了出來,并且成為現(xiàn)實(shí)。從現(xiàn)實(shí)空間上來講,小六從南京到了烏鵲,她不再是小六,她撿起車禍中遇難者的身份證變成了“吳梅”。小六決定不回南京了,她把能夠說明自己、帶著自己往日生活與記憶的雙肩包扔向水中,她要開始新的生活,開始擺脫南京公司里同事的傾軋、母親的嘮叨、閨蜜間的虛情假意、夫妻間的淡漠和乏味……總之,她要從舊的空間抽身出來,她希望自己能夠擺脫所有的空間,在零度空間里生活。魯敏通過虛構(gòu)和想象,揭示出小六這一愿望的艱難、天真與不可能:小六以為她不存在了,但其實(shí)小六還在;她以為南京不存在了,但烏鵲只不過是一個(gè)微縮了的南京;她以為母親再也不來糾纏她,但是她所寄住的舒姨家?guī)Ыo她的是更大的糾纏與荒謬;她以為從此遠(yuǎn)離那些爭名奪利的同事們,但是烏鵲小縣城反而顯得更為直接而血肉橫飛;雖然不需要調(diào)節(jié)與丈夫賀西南的關(guān)系了,但是新的異性如林子還是要加入進(jìn)來,這時(shí),小六甚至連自己的肉身都成為急欲擺脫的空間……自己是不可能抽空的,關(guān)系更不可能為零,當(dāng)舊有的一切歸零以后,不可阻擋的人與關(guān)系迅速地涌入,為小六建立起了新的空間。小六最終疲憊于這個(gè)新的空間,不得不向過去投降。小說結(jié)束于小六重新回到南京,毫無疑問,這樣的回歸不可能是毫無增殖和等重量的,但那肯定是另一部新的空間敘事了?!?/p>

  作品中空間的無限打開和向細(xì)部的開掘更為有趣,它讓我們明白一個(gè)本來很簡單的道理,當(dāng)我們說人與人的不同的時(shí)候,其實(shí)是他所處的空間的差異,而當(dāng)我們說一個(gè)人有著不同的角色、不同的性格側(cè)面,甚至有著豐富無限的內(nèi)心世界的時(shí)候,其實(shí)也應(yīng)該理解為個(gè)體因不同的空間而產(chǎn)生的變化。作品中的小六就是這樣一個(gè)人物,她在單位同事的眼中是一個(gè)積極上進(jìn)的職員,是一個(gè)晉級(jí)在即的優(yōu)秀的管理者;而她回到家里,就變成了一個(gè)沉默寡言的人,在丈夫賀西南眼里,小六是一個(gè)寡言少語、沒有激情的人;與張燈來到快捷酒店,小六會(huì)刪去她所有的社會(huì)身份,而只讓自己身體的激情暴發(fā)出來,她與張燈就是這種互不干涉、互不牽掛更談不上相互負(fù)責(zé)的關(guān)系,在張燈的眼里,這位連名字都不知曉的性伴侶在房間里足夠狂野,但是魯敏又給小六在所有的現(xiàn)實(shí)空間之外建了一個(gè)虛擬空間,當(dāng)張燈破解了密碼進(jìn)入到小六的網(wǎng)絡(luò)空間的時(shí)候,那里的小六令張燈瞠目結(jié)舌。在這個(gè)虛擬空間當(dāng)中,小六有選擇地、可以說相當(dāng)吝嗇地只允許現(xiàn)實(shí)生活的點(diǎn)滴留下似有若無的印記,而更多的是被張燈稱之為“不少抽冷子的怪力亂神”,通過她的購物賬單和觀影記錄,一個(gè)與現(xiàn)實(shí)的小六完全不可重合的形象被塑造出來。

  

向無名空間逃逸

  

  當(dāng)然,人生的意義、生活的選擇乃至對(duì)人的改造也可以通過空間的變異或建構(gòu)來完成?!侗荚隆分衅鋵?shí)有好幾條線索,大的線索就是兩個(gè)大的空間——南京與烏鵲,而這兩個(gè)大的空間又如樹狀結(jié)構(gòu)被分割延伸出更小的空間,從而也形成了更多的敘事線索。比如南京這一空間中小六原來的家、小六母親家和所在的小區(qū)、號(hào)稱小六閨蜜的綠茵所在的茶館……而烏鵲那邊,則有廣場、商場、超市、派出所,最主要的是小六寄居的舒姨家。這里的每一個(gè)空間都在塑造著它所容納的人,象征了不同的語義?!?/p>

  小六剛失蹤時(shí),賀西南不相信小六會(huì)死亡,他要努力尋找她,因此他非常珍惜小六離開家時(shí)那個(gè)空間以及所有的物件布局。但是有著與賀西南相同遭遇的失蹤者的家屬們并不都這么看,他們頻繁地造訪賀西南,不但使得原來的家變得面目全非,而且反復(fù)地勸說賀西南放棄尋找。特別是綠茵,以她的勤快和熱情擔(dān)負(fù)起了女主人的角色,在日復(fù)一日的打掃、清理、吐故納新之中,賀西南和小六的家被一點(diǎn)點(diǎn)地改造,小六的痕跡被掩藏、被移出、被擦拭、被刪除。與這個(gè)過程一同前行的是賀西南的改變,這種改變不但使賀西南從一開始的堅(jiān)持尋找,到后來急切地申請(qǐng)小六的死亡證明,還包括他對(duì)新的女主人的追求。小說結(jié)尾,當(dāng)小六回到南京來到綠茵的茶館時(shí),目睹的竟是賀西南單膝下跪向綠茵求婚。 

  而在烏鵲的舒姨家,空間所呈現(xiàn)的意義更為深刻和殘酷。對(duì)于病情越來越嚴(yán)重的阿爾茲海默癥患者籍工來說,他的人生意義只存在于往昔的空間里,而且這樣的空間越來越小、不斷萎縮,到后來已近乎歸零,而對(duì)他的老伴舒姨來講,她所有的人生意義就在于她的兒子小哥,通過電話,舒姨與小哥將大洋兩岸的空間連接起來,共同表達(dá)著親情、希望和美好的生活。其實(shí),小哥最后告訴小六,他近在咫尺,他隱匿了自己真實(shí)的空間而虛構(gòu)了一個(gè)空間。所以,空間對(duì)人的意義有時(shí)只需要語詞就可以實(shí)現(xiàn),甚至于連語詞都不需要。對(duì)小六的母親來講,她的丈夫消失了,她的女兒也消失了,她沒有費(fèi)心尋找,也不想知道他們?nèi)チ四睦铮皇且粠樵傅卣J(rèn)為他們是“有”的,這個(gè)“有”就存在于那個(gè)因不尋找不知曉而無法命名的“無”之中。魯敏為小六這個(gè)家族虛構(gòu)出了一個(gè)不知真假的遺傳性疾病,這種遺傳性疾病總會(huì)使每一代人都會(huì)有人離家出走、音信全無,也許這就是《奔月》經(jīng)過幾重空間的敘述之后讓人無限接近的核心密碼,如果硬要翻譯,它是否就是人對(duì)于虛無的迷戀和向無名空間的逃逸?  

  《奔月》無疑是一個(gè)典型的文本,它說明,一些作家在時(shí)間里跳著炫目的舞蹈,而另一些作家則在魔方般的空間精雕細(xì)刻。(來源:《文藝報(bào)》2017年11月10日2版